米倉涼子はどうなる?「書類送検」と「逮捕」の違いをわかりやすく解説!

最近、女優・米倉涼子さんが違法薬物所持の疑いで書類送検されたという報道が話題になっています。

でも、ニュースの「書類送検」と「逮捕」という言葉の意味の違いがよく分からない人も多いはず。

実はこの2つは、手続きの意味と被疑者への対応が全く違うものです。

この記事では、法的な違いをやさしく解説します。

目次

書類送検とは?

書類送検とは、警察が捜査した事件について、被疑者を逮捕せずに「書類や証拠資料だけ」を検察官に送る手続きのことです。

これは警察から検察に事件を引き継ぐための手続きであり、法律的には「検察官送致」と呼ばれています。

身柄を拘束していないため、普段どおりの生活が可能です。

  • 法律用語ではなく、実務上の慣習的な呼び方であることが多いです。
  • 捜査資料に基づいて検察が起訴するか不起訴にするかを判断します。

つまり「書類送検された」=「罪が確定した」ではありません。

逮捕とは?

逮捕とは、警察や検察が被疑者の身柄を拘束する手続きのことです。

犯罪の疑いが強い場合や、逃亡のおそれ・証拠隠滅のおそれがあると判断された場合に行われます。

逮捕されると、一定の期間警察署に拘束され、その後の取り調べが進められます。

逮捕後にはさらに勾留手続きなどが行われることもあります(※勾留は別途裁判所の判断が必要)。

書類送検と逮捕の最大の違い

一番の違いは身柄拘束の有無です。

項目書類送検逮捕
身体の拘束✕ なし○ あり
検察に送る対象書類・証拠のみ書類・証拠+身柄
日常生活継続可能拘束される
刑事手続きの進行検察の判断逮捕後さらに捜査・勾留の可能性
(※解説:書類送検は在宅事件として検察に送られるケースという意味です)

報道では「逮捕=重大」「書類送検=軽い」と思われがちですが、書類送検後に起訴・有罪になる可能性も十分あります

そのため最終的な処分は検察官の判断と裁判の結果次第です。

よくある誤解

書類送検されたら前科はつかない?

書類送検そのものは前科がつく行為ではありません。ただし、検察が起訴し裁判で有罪が確定すれば前科がつくことがあります。

逮捕されたら必ず有罪になる?

逮捕は捜査段階の措置であり、起訴・裁判での判断とは別です。証拠不十分で不起訴になることもあります。


これらの違いを知ることで、ニュース報道の理解がぐっと深まります。

まとめ

「書類送検」と「逮捕」は、どちらも刑事手続きの段階を示す言葉ですが、身柄拘束の有無や処分の意味合いが大きく異なります

ニュースでこの言葉を見たときは、まず「身柄が拘束されているかどうか」に注目してみましょう。

そして、最終的な罪の有無や刑罰は、検察の起訴判断や裁判によって決まるという点がポイントです。

    

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次